法庭庭长陷入网络赌博旋涡

       “李庭长，我孩子的抚养费什么时候能领到啊？这两天孩子病了着急用钱，我前妻说已经把抚养费转给你了。”

　　“你先不要着急，钱在我这里，但是按照规定这笔抚养费要先存入法院的账户，走审批流程，才能转给你。我帮你催催，尽快把你孩子的抚养费落实。”电话另一头是受理这件离婚案的云南省宾川县人民法院平川法庭庭长李文智，这是他早已轻车熟路的一套说辞。实际上，这笔抚养费并没有存入法院的执行款专户，而是被他转入个人银行账户。

　　一名维护社会公平正义的人民法官，为何要向案件当事人说谎？为何要占有案件当事人缴纳的抚养费？

　　为了“好日子”逐步陷入网赌旋涡

　　从西南政法大学法学专业毕业后，李文智自2009年2月起来到平川法庭工作。平川法庭负责钟英、平川、拉乌三个山区乡镇的民商事案件审判，工作之初，他因为工作勤奋、吃苦耐劳，业务精湛，受到单位和群众的充分肯定。在十年时间里，从书记员到法庭副庭长，再到法庭庭长并担任员额法官，李文智事业可谓一帆风顺，他自己也深感不易并十分珍惜。

　　但随着职务的晋升，李文智接触的人越来越多，看到一些商人老板、案件代理律师都开豪车、住高档小区，而自己为了买一套二手房还欠着20多万的外债，他的心理开始渐渐失衡，幻想着能够一夜暴富，过上理想中的“好日子”。

　　在这种想法驱使下，李文智很快成了彩票店的常客，又在“票友”的介绍下逐步接触到网络赌博。渐渐地，他的人生价值追求发生了变化，脑海中无时无刻想着通过赌博赚到更多的钱。从2014年到2019年，他用于购买彩票的开支从一年1000元递增到一年20余万元，通过网络赌博输掉的赌资从一年3万元递增到一年30余万元。

　　就这样，李文智在网络赌博中越陷越深，为了筹借赌资，从亲朋好友到同事再到案件代理律师都被他借个遍。面对同事朋友的催款，为了不让自己参与网络赌博的事情败露，只好“拆东墙补西墙”，不断地借新还旧，先后向200多家网络“套路贷”借款。随着赌博欠款越来越多，他每天疲于拆借应对同事朋友和网贷公司的催款，无暇再去顾及工作上的事情。欠款最多时将近200万元，仅靠每月几千元的工资收入已经远远不够偿还。

　　但他不仅没有迷途知返，反而把彩票和网络赌博当成了唯一的“救命稻草”，依然沉浸在一夜暴富的幻想中。在借款无路时，他便把目光投向案件诉讼费和执行款上。

　　再三隐瞒欺骗 拿群众利益为赌债买单

　　2019年1月，宾川县人民法院在内部监督检查中发现，李文智在办案中存在超审限办案、程序不规范、无诉讼费单据等问题。同时，也接到群众反映李文智存在拖延办案、侵吞诉讼费执行款等情况。2019年7月，宾川县人民法院将李文智违纪违法问题线索移交到宾川县纪委监委。

　　经过分析研判，县纪委监委立即成立专案组，围绕李文智违纪违法问题线索展开调查核实。通过办案人员反复调阅资料、多方走访取证，最终剥开了这名法官背后不为人知的秘密。

　　原来，为了套取案件诉讼费和执行款，几年来，无论是收到几十元的案件受理费，还是几百、几千、上万元的执行款、诉讼费，李文智都通过上传虚假凭证结案、收入不入账等方式，将收到的钱存入个人银行账户，用于偿还网络贷款、网络赌博和个人开支。

　　“我们家山高路远，来回跑办事也不方便，我们相信李庭长，他会把我们的案件办理好的。案件诉讼费、执行款直接交给他，没有开收据。”

　　“回家等着吧，我们会尽快办理你的案件，及时把案件执行款兑付给你们。”

　　一边是群众的信任，一边却是再三的隐瞒和欺骗。李文智一门心思将目光锁定在如何占有群众的诉讼费、执行款上，利用群众对他的充分信任，多次蒙骗案件当事人。面对群众的询问，则编造各种理由敷衍应付。几年来，李文智侵吞案件诉讼费、挪用案件执行款达30余万元，对于群众送来的诉状则能推就推、久拖不办，完全不把群众的诉求放在心上，有案不立，未立案登记达59件。

　　以案为鉴堵塞制度漏洞

　　2019年11月15日，宾川县监委给予李文智开除公职处分,涉嫌犯罪问题移送司法机关依法处理。

　　“我作为一名司法工作者，却知法犯法。赌博是个无底深渊，让我沦陷其中不能自拔，最终误入歧途，走上犯罪道路。面对群众的信任和期盼，我丧失了一名法官的职业操守和道德良知，辜负了组织的信任和培养，损害了人民群众的合法权益，我的内心只有无限的悔恨……”李文智本有着蒸蒸日上的事业、美好的人生前景，但他却被金钱蒙蔽了双眼，沉迷赌博，拿群众利益满足一己私欲，知法犯法，种下了自己的人生苦果，等待他的将是法律的严惩。

　　针对本案暴露出的监督机制不健全、内部管理漏洞等问题，宾川县纪委监委强化日常思想政治教育和警示教育，充分运用好监督执纪“四种形态”，坚持抓早抓小，防微杜渐。督促重点领域、重点岗位、关键环节和案件易发多发等部门，抓实廉政风险防控、财务公开和执法检查工作，规范权力运行；充分发挥派驻机构的“探头”和“前哨”作用，加强与公检法等部门联动，实现与司法监督成果的有效衔接，从源头上防止漠视侵害群众利益问题发生。