日前,贵州省委常委会召开扩大会议,来自该省各市(州)和省直部门单位的“一把手”现场或书面述责述廉,接受点评。
“日常监管流于形式,审核把关一放了之,违规担保听之任之”“问题背后暴露的是政治站位不高、责任压得不实、作风漂浮……”点评尖锐直白,既直指现场述责述廉的市(州)、省直部门单位“一把手”落实管党治党政治责任中的个性问题,又以点带面,指出行业、领域存在的共性问题,督促全省党员领导干部主动扛起全面从严治党责任,严于律己,严负其责,严管所辖。
记者了解到,自2022年起,贵州各市(州)和省直部门单位“一把手”述责述廉,在省委常委会扩大会议上专题进行。今年年初,贵州省纪委监委总结经验,出台工作指引,完善流程、步骤,积极协助省委做好这项工作。
会前,贵州省纪委监委对照指引,逐项对111位“一把手”的述责述廉材料进行审核。“我们把述责述廉内容细化到项,发现有的‘一把手’材料里,没有回应曾被约谈处分情况,没写明是否存在防止和纠正选人用人不正之风等问题,对此我们一律返回,要求修改完善。”贵州省纪委监委党风政风监督室副主任秦天介绍。
此外,工作指引对参加现场述责述廉的“一把手”结构也做出明确要求。此次现场述责述廉的7位“一把手”,分别来自市州、省委工作部门、省政府组成部门、省管国企、省属高校。“尽可能涵盖多个行业、领域,就是为了反映不同方面管党治党的情况,真正把压力传导到在场每位党委(党组)书记。”该省纪委监委党风政风监督室主任彭新杰说。
记者还了解到,此次会中点评也与以往不同。每位同志述责述廉结束后,多位省领导依次从不同角度逐一点评,见人见事,更有针对性。比如,就某市“一把手”述责述廉情况,省领导直接指出“不能上面把口子扎住了,旁边有窟窿,下边有漏斗”,要求其在把好本级关口的同时,对市县两级工作加强指导监督。
现场多位“一把手”告诉记者,这种点评方式警醒震慑作用明显,直言“戳中管党治党存在的问题要害”“红脸出汗”。
点评后,省领导现场对所有述责述廉人员打分测评,省纪委监委提供每位“一把手”一年来本人及所在单位、地区省管干部被处理处分情况,作为评价参考。
“述责述廉结束后,我们把相关材料和评议情况载入干部个人廉政档案,同时汇总后交省委组织部,为干部年度综合考核提供参考,并纳入省委党内政治生态分析研判,进一步压实‘一把手’全面从严治党主体责任。”彭新杰说。
中国廉政教育内参