从“不理解”到“心服口服”

    “我没有找企业摊派专家评审费用，是他们主动提出要替政府承担，我才收了他们的钱。”我们和被审查人张某谈话时，明显感受到了他语气中的抵触情绪。

　　前不久，我参与办理张某涉嫌违反群众纪律问题。张某在负责一项政府工程期间，因工作疏忽没有将工程验收阶段的专家评审费用列入工程预算，且未及时采取有效的补救措施，影响了工程验收进度。几家承包工程的企业为了尽快拿到工程款，主动找到张某表达了要承担专家评审费用的想法，张某便顺水推舟，收下几家企业老板共计6万元用于支付专家评审费。

　　在办案过程中，张某对于交代违纪事实非常配合，一五一十地说清了前因后果，并没有刻意隐瞒或者欺骗组织的情况。但是对于违纪行为的认识却模糊不清，一再强调自己只是为了推进工作，并没有从中得到一分钱的好处，不认为自己的行为违反了党纪。

　　给予党纪处分并不是目的，对于一些犯了错误的干部，不能一查了之、一处了之，还应该帮助他们深刻认识到自己的错误，最大限度地教育挽救干部，让他们卸下思想包袱，重整行装再出发。

　　了解到张某是转业干部，曾在部队服役多年，谈话过程中我和同事便和他聊起了部队的经历。“部队有三大纪律八项注意，被谱成了歌，老张你还记得怎么唱吗？”

　　谈到在部队的事情，张某立马来了兴致。“唱了好多年，肯定忘不了，‘革命军人个个要牢记，三大纪律八项注意……不拿群众一针线，群众对我拥护又喜欢……’”说到这里，张某仿佛意识到了什么，抬头看着我们若有所思。

　　在他愣神的工夫，我拿出《中国共产党纪律处分条例》，翻开放到他面前。“老张你看看第一百一十二条，‘有下列行为之一，对直接责任者和领导责任者，情节较轻的，给予警告或者严重警告处分……（一）超标准、超范围向群众筹资筹劳、摊派费用，加重群众负担的……’这和‘不拿群众一针线’是类似的道理，你觉得呢？”

　　这时，张某的抵触情绪明显有所缓和，张着嘴不知道该说什么。

　　“一开始没有将专家评审费纳入工程预算，完全可以及时采取补救措施，按程序申请追加预算，然而你却把相关费用摊派给了企业，无论是出于何种目的，客观上加重了群众负担，这就是违反群众纪律的行为啊。”同事补充道。

　　“听了你们的分析，我才真正认识到自己行为的违纪性质，不应该自以为是，向企业摊派费用。”张某长出一口气，眼神逐渐清亮起来。最终，张某被给予党内警告处分，其所在单位也将专家评审费用6万元退还给了相关企业，并针对该案暴露出的问题开展专题教育培训，强化重点岗位人员纪律意识，提升履职能力。

　　在送达处分决定书时，我们又见到了张某。他坦言：“上次你们找我谈过以后，我想了很多，作为一名党员干部，我对党的纪律学习是不到位的，没有第一时间认识到自己的错误行为，也放松了对自己的要求，没有时刻把群众的利益摆在第一位。对此我真诚检讨，希望组织给我改正的机会。”说到这，张某挺起腰杆，端正坐姿，在受处分人意见表上郑重写下了“无异议，愿意接受处分”。