承担保证责任后，保证人之间能否追偿

槐法案例【2023】205

股东向公司转账后，要求公司归还借款，到底是出资款还是借款?本期法官说法，通过槐荫法院李明亮法官审理的一起民间借贷纠纷案件，共同了解相关法律问题。

案情回顾

2018年1月26日，国强公司登记设立，王某为股东之一，认缴出资额1000万元，出资比例30%，出资时间2030年1月1日。2018年2月1日，王某与案外人张某签订《股权转让协议》，将其持有的1000万元股权转让给张某，国强公司就上述股权转让进行了企业变更登记。2018年2月19日，王某向国强公司支付85万元，转账备注为“王某转账”，2018年3月6日，王某向国强公司支付13万元，转账备注为“投资款”，国强公司向王某出具《收据》，收款事由为“投资款”。2018年3月29日，王某向国强公司支付100万元，转账备注“借款”，国强公司向王某出具《借条》，载明国强公司向王某借款100万元，预计2018年4月15日前还款。王某称国强公司未将上述款项用作投资款，要求国强公司返还借款198万元及利息。

国强公司未到庭，亦未答辩。

争议焦点

本案的争议焦点是：王某给国强公司的转账，是出资款还是借款?

裁判结果

槐荫法院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中国强公司向王某借款100万元，有借条、转账凭证为据，本院予以支持。国强公司应向王某偿还100万元。

关于2018年2月19日、2018年3月6日转账款项性质问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。” 王某于2018年2月19日、2018年3月6日两次向国强公司转账共计98万元，国强公司均未出具借条或其他能够证明借贷关系存在的凭证，收条记载收款事由系“投资款”而非借款，2018年3月6日的转账备注亦为“投资款”，与100万元借款的交易习惯明显不符。王某主张该98万元系借款并要求国强公司偿还，依据不足，本院不予支持。

关于借款利息问题。本案中双方未约定利息计算方式，100万元借款约定还款时间为2018年4月15日。王某主张以100万元为基数，自2018年4月15日起至清偿之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。

最终，槐荫法院依法判决国强公司返还王某借款100万元及利息。判决作出后，双方均服判息诉。

法官说法

现实中，股东向公司出资或借款，外在行为看起来比较相像，由于当事人法律意识不足，不出具股东会决议、不盖出资证明等，导致款项性质产生争议，要看是出资还是借贷关系，可以从以下几个方面判断：一是是否有借款合意，银行转账凭证是否有备注信息，若备注信息为投资款或出资款，则被认定为出资的概率更大。二是公司会计账簿记录，公司将该笔款项是作为注册资本记账，还是作为其他应付款。如果以注册资本记账，应视为出资款，如果以其他应付款记账应视为借款。三是公司章程、企业信用信息公示系统中是否体现股东实缴信息，一般来说，股东在实缴出资后，公司应当对公司章程中出资部分进行修改，同时在企业信用信息公示系统中股东及出资信息栏中，以及企业年报中予以修改体现。

法条链接

《中华人民共和国公司法》第二十五条

有限责任公司章程应当载明下列事项：

(一)公司名称和住所;

(二)公司经营范围;

(三)公司注册资本;

(四)股东的姓名或者名称;

(五)股东的出资方式、出资额和出资时间;

……

第二十八条

股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户;以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。

股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。