历下法院案例入选山东法院“小案事不小、小案不小办”典型案例

2023年度山东法院“小案事不小、小案不小办”典型案例

老旧小区加装电梯案

【基本案情】

原告赵某因加装电梯被阻碍，诉被告吕某排除妨害纠纷一案，济南市历下区人民法院生效判决，支持了原告加装电梯的诉讼请求，被告应予配合。后在加装过程中，因电梯距离楼门口太近，吕某继续阻拦，赵某作为申请执行人，申请法院强制执行。承办法官接到案件后，到达房屋现场进行勘查，单元入户门两侧道路距离仅为2.5米，加装电梯的宽度与此一致，如果按照计划施工，将会影响住户通行。同时按照公示的施工设计图纸，电梯距离入户门仅有1.9米，加装以后还存在消防隐患。了解到上述情况后，承办法官多次现场进行释情说理，一方面向申请执行人讲清楚利害关系，邻里之间以和为贵，另一方面向被执行人告知拒不执行的相关后果，并最大限度促使双方和解。经过多次反复、耐心调解，双方当事人达成一致，按照距离单元门2.5米进行施工，握手言和。

【典型意义】

老旧小区加装电梯，是对于既有住宅配套功能缺失的改善和弥补，有利于提升居民生活品质，尤其是为老年人等行动不便人士提供便利。司法实践中人民法院支持加装电梯的生效判决作出后，各方当事人仍然可能会对加装电梯的具体细节存在争议，导致部分案件执行不到位，胜诉权益不能兑现。济南市历下区人民法院践行“枫桥式工作法”，多次实地勘验、背对背做双方当事人调解工作，寻求最佳解决路径，“一波三折”的纠纷处理过程，促成了司法公信力的“节节升高”。

【专家点评】

山东大学交叉法学研究院常务副院长、教授 张海燕：老旧小区加装电梯是一项重要的民生工程，也是实施城市更新的重要内容。把电梯安装“好”，涉及消防、物业、群众生活等各个方面，难度较大。在符合议事规则和法定程序下，人民法院平衡各方当事人利益，运用现场调查、调解等方式方法，从群众身边小事出发，以群众满意为最终目的，努力让生效裁判文书确定的合法权益及时兑现，践行了社会主义核心价值观，对构建和谐友善的邻里关系具有积极作用。